Skip to main content

Jasager/Neinsager

Ich fand die zwei Schulopern von Bertholt Brecht, Jasager und Neinsager, verwirrend und ziemlich sinnlos. Ich verstehe, dass Brecht die Geschichte der Reise als eine Parabel über Einverständnis benutzt, aber der Text klang seltsam und sogar komisch für mich. Diese Situation mit dem kranken Kind auf die Reise in die Berge ist zu einfach, Einverständnis zu erklären. Der Brauch, über den der Lehrer und die drei Studenten gesprochen haben, war zu komisch zu glauben.

Warum gibt es einen Brauch für die sehr spezifische Situation, dass wenn jemand krank wurde, müssen die anderen ihn eine gewisse Frage fragen, und er muss eine gewisse Antwort sagen? Das ist doch ein großer Zufall. Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen den Brauch in Jasager und den Brauch in Neinsager, aber beide waren ungläublich und extrem. Wahrscheinlich diese Bräuche haben etwas mit Ehre zu tun, aber ohne Erklärung machen sie keinen Sinn.

Nachdem ich weiter recherchierte habe ich mehr verstanden: die Opern sind Adaptionen von einem japanischen Theaterstück, das Tanikō heißt. Jasager und Neinsager machen mehr Sinn wenn man nach die japanische Kultur denkt. Ehre ist in dieser Kultur am wichtigsten, und man würde lieber sterben als eine Bürde werden. Am Ende in der japanischen Version stirbt das Kind, aber sein Lehrer und die anderen Studenten beten und der Buddha rettet das Kind.

Diese Geschichte macht mehr Sinn im Kontext. Man sollte über den Hintergrund lesen, um Jasager und Neinsager zu verstehen



Comments

  1. UnknownMarch 1, 2018 at 2:19 PM

    Ich denke, dass die echt gute Argumente sind. Ich bin einverstanden. Danke!

    ReplyDelete
  2. C JinMarch 1, 2018 at 2:19 PM

    Danke für ihre Meinung, Amanda! Ich bin einverstanden, dass man der Kontext und die japanische Kultur wissen soll, vor man „Jasager“ und „Neinsager“ liest.

    ReplyDelete
  3. Julia SinclairMarch 1, 2018 at 7:38 PM

    Ich finde, dass die Beziehung mit Japanischen Kultur sehr interessant ist! Ich wusste das nicht, und ich bin einverstanden, dass die Geschichte mehr Sinn jetzt macht.

    ReplyDelete
  4. FinnJenkins2000March 2, 2018 at 5:06 AM

    Sie haben Recht, es ist eine komische Geschichte. Ich denke aber, dass die Themen manchmal etwas Wert haben. Danke

    ReplyDelete
  5. Marlene GoetzMarch 2, 2018 at 8:39 AM

    Ich fand es sehr interessant, das die Oper ein Adaption von einem Japanischen Theaterstück ist. Das war eine gute Entdeckung.

    ReplyDelete
  6. Rachel AnnMarch 2, 2018 at 9:43 AM

    Ich denke, dass es vielleicht einen interessanten Vergleich zwischen der deutsche und japanische Kulturen gibt, im Sinne von ihren Grundsätze von der Akzeptierung der rauen Konsequenzen. Danke für deinen Eintritt! :)

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Reaktionen auf "Der Richter und sein Henker"

Ich bin gespannt, wer der Mörder ist zu wissen. Ich habe viele Frage über Schmied und sein Leben. Was ist seine Beziehung mit Gastmann? Wer ist Anna? Ist sie wirklich Schmieds Freundin? Und was ist die Beziehung zwischen Schmied und Tschanz? Ich habe eine Theorie, um das Verbrechen zu erklären. Ich glaube, Tschanz ist der Mörder. Tschanz und Schmied hatten Streit über etwas. Tschanz war eifersüchtig auf Schmied, weil er in dieser exklusiven Gesellschaft war. Vielleicht ist Tschanz Schmied gefolgt, und er hat über Gastmann und seine Gesellschaft gelernt. Es gibt noch viele Tatsachen, die wir nicht wissen. Ich möchte mehr über den geheimnisvollen Gastmann lernen.
Post a Comment
Read more

Der Schluss

Das Spiel ist endlich zu Ende. Wir wissen jetzt mit Sicherheit, dass Tschanz der Mörder ist. Ich bin sehr zufrieden, dass ich das richtig geahnt hat. Meine Theorie hatte Recht. Sein Motiv war der Neid: Tschanz war eifersüchtig auf Schmieds Erfolg, und er hat sich in Schmieds Braut verliebt. Tschanz hat Schmied getötet, um seine Stelle zu nehmen. Aber ich verstehe Bärlach nicht. Als Tschanz ihn gerettet hat, hat Bärlach alles gewusst, weil er die Armeerevolver gesehen hat. Warum hat Bärlach so lange gewartet? Das hätte Sinn, wenn Bärlach mehr Information braucht, aber das war nicht der Fall. Am Ende sagte Bärlach, Tschanz hat schon die Indizien, die Bärlach brauchte, gebracht. Wahrscheinlich hatte Bärlach die Absicht, Tschanz zu benutzten, aber ich glaube, das war nicht richtig. Als Mörder und Verbrecher, hätte Gastmann nicht durch diesen unbekannten und mysteriösen Umstand getötet. Gastmann sollte für seine Verbrechen vor Gericht stehen, damit alle wissen werden, und die Opfer von Gast...
3 comments
Read more

Und so weiter 2: "Lore"

Ich habe den Film "Lore" gesehen. Er war auf Kanopy. Er findet nach dem zweiten Weltkrieg statt. In dem Film fahren vier Kinder alleine durch Deutschland zu ihrem Omas Haus. Ihr Vater hat sie verlassen und ihre Mutter wurde verhaftet. Das älteste Kind ist eine Mädchen, die Lore heißt. Sie wurde die Mutter für ihre Geschwister. Die Reise ist gefährlich und niemand will den Kinder helfen. Eines Tages beginnt ein junger Mann sie zu folgen. Er sagt, er Thomas heißt, und er war in Buchenwald, weil er jüdisch ist. Thomas hilft ihnen Essen und Kleidung zu finden, aber sein Grund ist unklar. Zuerst mag Lore ihn nicht, weil er Jude ist, aber ihr Rassismus verschwindet, weil sie ihn braucht. Am Ende verlässt Thomas die Familie und Lore findet seinen Reisepass. Thomas war eigentlich nicht jüdisch und er hat den Reisepass einer anderen Person gestohlen. Ich fand den Film sehr interessant, weil er die Perspektive der Kinder der Nazis gezeigt hat. Der Film stellte Fragen über Rassismus und...
Post a Comment
Read more